其实,08年第一部《叶问》问世,电影最开始打出的宣传名号并不是叶问来自武术之乡,也不是标志性的咏春拳,而是告诉世人,这位就是武打巨星李小龙的恩师——宣传在一定程度上,是在消费比师傅出名得多的李小龙。
但《叶问》打出来了!
甄子旦也拥有了自己的标志性人物…
在《叶问》之后,人们就如同看到黄飞鸿便想起李连结般,把甄子旦和叶问给联系起来了。
但,关于《叶问》,大部分影迷只记得‘打十个’和‘尊敬老婆’这两个梗,完全不像以前的功夫片像《精武英雄》那样人们记住的是教科书般打斗。
《叶问》系列更大的硬伤在于,它对武术的观点也依然停留在几十年前。
毕竟真实历史中,即便真的有叶问这样一身武艺对所谓民族自强根本就是于事无补。
《精武英雄》里黑龙会教头说:“世界上最快能击倒敌人的方式是用手枪”。其实也是提醒荧幕外的观众对于国家而言,“武术”远非实际意义上能自强的工具!
叶问的形象有点可怜,他即没有心理与精神的上升空间,也没有什么别的追求,所以必须是剧情推动他走,在整个叙述上,他就处于被动的状态。
所以他呈现出一种空虚无聊的生活气息,注定他就不能被市场广泛接受。
话又说回来,《叶问3》质量还行,尤其是放在动作片式微的年代!
作为一部拍到第三集的续集电影,最大的体面,就是不比前两部拍得差得太多,《叶问3》从这个层面显然是成功的,观赏性也不差。
当然啦,仅此而已…
剧情虽不平淡,但未免俗套,你看到开头,就能想到结尾。
为数不多的惊心动魄波澜起伏,无一不是以武戏撑起来的。
但话又说回来,谁踏马看《叶问》是为了看剧情呢?
甄子旦的戏路同以往的叶问系列塑造的形象一样,怀揣着一脸苦仇深的眼神,一如既往地伟光正——只不过先前多是民族大义,而后则略有不同罢了。
在世界电影普遍让演员回归人性的潮流里,这样的塑造方式,未免是在开倒车,虽然浓墨重笔,但总像是在一个地方描来描去,人物总归不得丰满。
反倒是张靖,亦正亦邪的配角刻画的更有深度!
难怪会做《张天志》…
尽管剧作角度已经尽可能的打压张靖了,但还是无法遮盖他的光芒…
打戏保持一贯水准,关键时刻的台词也依旧糟糕。
感情表达的不错,但是很多情节过于单薄,尤其关于什么才是咏春正宗这个问题,压根没有解答…
谁能打谁就是正宗?
抛开发行一系列乱七八糟的骚操作,《叶问3》至少能拿8亿票房的!
……
“你们这些人啊,电影只是电影,想要好票房,就努力拍出好电影!”
“我知道电影跟资本关系密切,人为制造高票房,吸引更多散户及股市资金进来,形成更长的资金链条…”
“但是很遗憾,影响电影的因素有很多,大都是主观因素,比如个人品牌(星爷是最好例证)、主演的社会形象、ip、营销、观众买账与否、同档期上映的竞争对手强弱等…很多因素只能适当规避,但是不可控的风险还是难以用大数据衡量。而强势资本进入必然会让影视金融昙花一现,至于后果,无法预估。”
“电影产品是不适合证券化的,大多数金融合同必须明确其标的,不是任何东西都能作为标的,标的一定要清晰,不能有人为的操纵。而且电影这个高风险行业,